задумчивоеНа семинар [по надвигающемуся кризису - Ф.] явилось человек пятнадцать. Насколько можно было судить по выступлениям, национально и патриотически настроенных. Их IQ позавидовали бы Гарвард и Кэмбридж — у меня есть возможность сравнивать. Начались доклады.
Я ждал, что люди обрисуют положение дел у себя на службе, и действительно многие говорили о происходящих в их сфере деятельности процессах, причем общий тон был довольно апокалиптическим. [...] Наступил черед конструктивных докладов. От «что происходит», перешли к «что делать».
По американской привычке, я думал, что первым делом будут обсуждать, куда вкладывать и из чего изымать денежные средства, в какой валюте их хранить, каких банках и т.д. Американцев в таких случаях прежде всего волнуют их сбережения, что легко понять: их жизнь на старости зависит в основном от сбережений. Русских патриотов и националистов волновало совсем другое. Один за другим пошли обстоятельные доклады о макроэкономике. Самым запоминающимся оказалось выступление профессионального экономиста, которое содержало в себе самую настоящую государственную программу выхода из кризиса.
Когда появилась возможность, я взял слово и предложил задуматься о том, как нам лучше пережить кризис, нам самим, а не каким-то далеким государственным мужам, к которым были обращены все предыдущие выступления. Эта простая мысль вызвала сбой в дискуссии, но лишь на некоторое время. Система этот формат не читала, и поэтому, пожевав его в голове несколько секунд, все просто двинулись дальше, возвращаясь к медитации о миллиардах госбюджета, программах занятости и т.п. донкихотщине.
(с) Дмитрий Крылов (это кто? - Ф.)