Andrei A. (filin) wrote,
Andrei A.
filin

Categories:
  • Mood:
  • Music:

научное

Смотрел две экспериментальные статьи. 2005 года в Physical Review B - и 1965 года в тогда еще просто Physical Review. Мерили более-менее один и тот же объект более-менее одним и тем же (довольно сложным) способом.

Ну что сказать? Статью 2005 года в 1965 году бы наверняка не приняли, за некомпетентность и сомнительность результатов. Статью 1965 года нынче бы взяли на ура и в Physical Review B, и в Physical Review Letters.

PS. Даты немного изменены во избежание :-)
Subscribe

  • буддийское

    "Несмотря на успешную легализацию [капитана японского Генштаба] Ханада [в качестве резидента японской разведки во Владивостоке в 1897 году под видом…

  • каноническое

  • животное

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments